Heizungskosten: Neue Bremse für Mieter
Heizungsgesetz-Reform: Kostenbremse für Mieter kommt was sich bei Gas, Öl und Biogas ändert
Die schwarz-rote Koalition hat sich bei der geplanten Reform des umstrittenen Heizungsgesetzes auf eine Kostenbremse für Mieter geeinigt. Betroffen sind vor allem Haushalte in Mietwohnungen, wenn Vermieter künftig erneut auf Gas, Öl oder Flüssiggas setzen mit Folgen für Nebenkosten, Investitionen und die Wärmewende.
Einigung beim Heizungsgesetz: Was jetzt beschlossen werden soll
Nach wochenlangen Verhandlungen ist ein zentraler Streitpunkt der geplanten Reform des sogenannten Heizungsgesetzes offenbar gelöst: CDU/CSU und SPD haben sich auf eine Regelung verständigt, die Kostenrisiken zwischen Mietern und Vermietern aufteilen soll. Nach Angaben der Koalitionsspitzen soll damit der Weg frei werden, dass das neue Gebäudemodernisierungsgesetz bald vom Kabinett beschlossen wird.
Im Kern geht es um die Frage, wer künftig zahlt, wenn in einem bestehenden Wohngebäude eine neue Gas-, Öl- oder Flüssiggasheizung eingebaut wird und dadurch langfristig höhere Betriebskosten entstehen. Geplant ist, dass Mieter und Vermieter bestimmte Kostenbestandteile hälftig tragen: Dazu gehören CO₂-Kosten, Gasnetzentgelte und Preisbestandteile für biogene Brennstoffe im Rahmen der geplanten „Bio-Treppe“.
Damit reagiert die Koalition auf Kritik am bisherigen Reformkurs. Der Deutsche Mieterbund und der Verbraucherzentrale Bundesverband hatten zuvor gewarnt, dass Mieterinnen und Mieter sonst ein hohes Kostenrisiko tragen könnten, obwohl sie nicht über Heiztechnik, Energieträger oder Gebäudezustand entscheiden.
Was vom alten Heizungsgesetz bleiben soll und was kippt
Das bisherige Gebäudeenergiegesetz sieht vor, dass neu eingebaute Heizungen grundsätzlich mindestens 65 Prozent erneuerbare Energien nutzen müssen. Diese Vorgabe gilt bereits für Neubauten in Neubaugebieten; für Bestandsgebäude gelten Übergangsfristen und kommunale Wärmeplanungen. Funktionierende Heizungen dürfen nach geltendem Recht weiter betrieben und repariert werden.
Die schwarz-rote Koalition will zentrale Vorgaben nun grundlegend umbauen. Das neue Gebäudemodernisierungsgesetz soll nach Darstellung des Bundeswirtschaftsministeriums technologieoffener, flexibler und praxistauglicher werden. Neue Gas- und Ölheizungen sollen weiter möglich sein, müssen aber ab 2029 schrittweise klimafreundlichere Brennstoffe nutzen.
Genau hier liegt der politische Konflikt: Mehr Wahlfreiheit für Eigentümer kann kurzfristig Investitionen erleichtern. Gleichzeitig entstehen neue Risiken, wenn Gas, Öl, CO₂-Preise, Netzentgelte oder biogene Brennstoffe teurer werden. Die Kostenbremse soll verhindern, dass diese Risiken einseitig bei Mietern landen.
Politik setzt auf Ausgleich zwischen Entscheidung und Rechnung
SPD-Fraktionschef Matthias Miersch begründete die Einigung mit bezahlbarem Klimaschutz für Mieterinnen und Mieter. Nach seinen Angaben sollen Kostenrisiken bei CO₂, Netzentgelten und Biogas konsequent halbiert werden. Sein zentraler Punkt: Wenn ein Vermieter durch den Einbau fossiler Heiztechnik langfristige Kostenstrukturen schafft, soll er dafür auch wirtschaftliche Verantwortung tragen.
Unionsfraktionschef Jens Spahn stellte die Einigung dagegen als Abkehr vom bisherigen Kurs dar. Die Union spricht von mehr Freiheit im Heizungskeller, verbindet dies aber mit einem Ausgleich zwischen demjenigen, der die Heiztechnik auswählt, und denjenigen, die im Alltag heizen und zahlen.
CSU-Landesgruppenchef Alexander Hoffmann verwies zugleich auf die Interessen der Vermieter. Eine Härtefallklausel für unmodernisierte Gebäude mit besonders niedrigen Mieten soll verhindern, dass Eigentümer unverhältnismäßig belastet werden.
Warum die Einigung jetzt besonders relevant ist
Die Reform berührt einen der sensibelsten Bereiche der Energiepolitik: das Wohnen. Heizkosten treffen Millionen Haushalte unmittelbar. Zugleich steht der Gebäudesektor unter Druck, klimafreundlicher zu werden. Die politische Aufgabe besteht darin, Investitionen in neue Heiztechnik zu ermöglichen, ohne Mieter über Nebenkosten oder Modernisierungseffekte zu überfordern.
Die strukturelle Dimension ist größer als der Streit um einzelne Heizungen. In Deutschland entscheiden Vermieter häufig über die technische Ausstattung eines Gebäudes, während Mieter die laufenden Kosten über Betriebskostenabrechnungen tragen. Genau dieses Auseinanderfallen von Entscheidung und Rechnung macht die Reform so konfliktträchtig.
Umweltverbände warnen zudem vor einer Kostenfalle beim Gas. Ihre Sorge: Wer heute neue fossile Heizsysteme einbaut, könnte Mieter und Eigentümer langfristig an steigende CO₂-Preise, höhere Netzentgelte und teure Ersatzbrennstoffe binden. Der BUND kritisierte bereits die geplante „Bio-Treppe“ und verwies darauf, dass ab 2029 ein wachsender Anteil sogenannter CO₂-neutraler Brennstoffe vorgesehen sei.
Was das konkret bedeutet
- Für Mieter: Bestimmte Kostenrisiken nach einem Heizungstausch sollen nicht mehr allein über die Nebenkosten bei ihnen landen.
- Für Vermieter: Wer erneut auf Gas, Öl oder Flüssiggas setzt, muss künftig mit eigener Beteiligung an bestimmten laufenden Kosten rechnen.
- Für Verbraucher: Die Wahl der Heiztechnik wird stärker zur langfristigen Kostenfrage nicht nur zur Investitionsentscheidung.
- Für Kommunen: Wärmeplanung, Netzausbau und lokale Energieinfrastruktur gewinnen weiter an Bedeutung.
- Für Politik und Wirtschaft: Die Reform entscheidet mit darüber, ob Klimaschutz, Bezahlbarkeit und Investitionssicherheit im Gebäudesektor zusammenfinden.
Was jetzt entscheidend ist
Entscheidend wird sein, wie die Kostenbremse im Gesetz genau formuliert wird. Offen bleibt vor allem, wie die hälftige Aufteilung praktisch abgerechnet wird, welche Brennstoffbestandteile konkret erfasst werden und wie die Härtefallregelung für Vermieter ausgestaltet wird.
Für Mieter ist die Einigung ein wichtiges Schutzsignal. Für Vermieter ist sie zugleich ein Hinweis: Die Entscheidung für eine neue fossile Heizung wird künftig nicht nur technisch, sondern auch wirtschaftlich stärker gewichtet.
Die Reform ist damit noch nicht abgeschlossen. Erst der Kabinettsbeschluss und der konkrete Gesetzestext zeigen, wie belastbar der Kompromiss im Alltag wird.
🔔 Unabhängiger Journalismus lebt von Reichweite.
Folgen Sie auf X, Linkedin oder Instagram und bleiben Sie informiert.
FAQ
Was ist die neue Kostenbremse beim Heizungsgesetz?
Sie soll bestimmte Kostenrisiken nach dem Einbau neuer Gas-, Öl- oder Flüssiggasheizungen zwischen Mietern und Vermietern aufteilen.
Welche Kosten sollen geteilt werden?
Nach bisherigen Angaben geht es vor allem um CO₂-Kosten, Gasnetzentgelte und Preisbestandteile für biogene Brennstoffe im Rahmen der geplanten Bio-Treppe.
Gilt die Regelung für alle Mietverhältnisse?
Nach Angaben aus der Koalition soll sie für bestehende und künftige Mietverhältnisse nach einem Heizungstausch gelten.
Dürfen Gas- und Ölheizungen künftig weiter eingebaut werden?
Nach den Eckpunkten der Koalition sollen neue Gas- und Ölheizungen weiter möglich bleiben, ab 2029 aber schrittweise klimafreundlichere Brennstoffe nutzen müssen.
Warum ist die Reform umstritten?
Weil sie mehr Wahlfreiheit für Eigentümer schaffen soll, zugleich aber neue Kostenrisiken für Mieter, Vermieter und die Klimaziele im Gebäudesektor entstehen können.
Quellen:
- Deutsche Presse-Agentur / Handelsblatt: Bericht zur Einigung auf die Mieter-Kostenbremse
- Zeit Online / dpa: Bericht zur Reform des Heizungsgesetzes
- Bundesministerium für Wirtschaft und Energie: Eckpunkte des Gebäudemodernisierungsgesetzes
- Bundesministerium für Wohnen, Stadtentwicklung und Bauwesen: Informationen zum Gebäudeenergiegesetz
- Deutscher Mieterbund / Verbraucherzentrale Bundesverband: Verbändevorschlag zum Mieterschutz im Gebäudemodernisierungsgesetz
- BUND: Bewertung der Eckpunkte zur GEG-/Heizungsgesetz-Reform
