Schülergewalt: Wie weit dürfen Lehrer eingreifen?
Schülergewalt: Dänemark plant mehr Befugnisse für Lehrer
Dänemark will Schulpersonal ausdrücklich erlauben, auch bei erheblichen Unterrichtsstörungen oder psychischen Übergriffen körperlich einzugreifen. Bildungsminister Magnus Heunicke hat dazu am 8. Oktober 2026 einen Gesetzentwurf vorgelegt. Nach Angaben seines Ministeriums soll dieser klären, welche Eingriffe zum Schutz der Schüler zulässig sind. Eine bereits geltende Neuregelung ist damit nicht belegt.
Für Deutschland stellt sich damit die Frage: Brauchen Lehrer ebenfalls mehr Befugnisse? Wer angegriffen wird oder einen Schüler vor einem Angriff schützt, darf schon heute unter den gesetzlichen Voraussetzungen körperlich eingreifen. Eine pauschale Erlaubnis, störende Kinder anzupacken, ergibt sich daraus jedoch nicht.
Dänemark will auch bei schweren Störungen Eingriffe erlauben
Der dänische Vorschlag erfasst neben körperlichen Übergriffen, Sachbeschädigung und Gefährdungen auch Verhalten, das andere psychisch verletzt oder ihren Unterricht wesentlich stört. Er soll für öffentliche Grundschulen sowie freie und private Schulen gelten.
Das Ministerium verlangt, zunächst relevante mildere Mittel auszuschöpfen. Körperliches Eingreifen müsse zur Situation passen, möglichst schonend erfolgen und kurz bleiben. Es dürfe pädagogische Arbeit und Fürsorge nicht ersetzen. Heunicke begründet den Vorstoß mit dem Wunsch nach rechtlicher Sicherheit für Lehrkräfte; zugleich betont er die Verantwortung der Schulen, Eskalationen vorzubeugen.
Die Grundzüge sind länger in Vorbereitung. Bereits im November 2025 hatte das Ministerium einen Entwurf zur öffentlichen Anhörung gestellt. Auch damals standen die Verhältnismäßigkeit und der Vorrang weniger einschneidender Maßnahmen im Mittelpunkt.
Was Lehrer in Deutschland bereits dürfen
Die rechtliche Grundlage für die Abwehr eines Angriffs liefert § 32 des Strafgesetzbuchs. Danach handelt nicht rechtswidrig, wer eine durch Notwehr gebotene Handlung vornimmt. Das gilt für die Verteidigung der eigenen Person ebenso wie für den Schutz eines anderen Menschen. Letzteres wird als Nothilfe bezeichnet.
Lehrkräfte müssen einen laufenden Angriff auf sich oder einen Schüler deshalb nicht einfach hinnehmen. Ein körperlicher Eingriff kann gerechtfertigt sein, wenn er erforderlich und rechtlich geboten ist, um den gegenwärtigen rechtswidrigen Angriff zu beenden. Ob das zutrifft, hängt vom konkreten Geschehen ab. Die Tätigkeit als Lehrer begründet kein unbegrenztes Recht zur Gewaltanwendung.
Daneben kann § 34 StGB einen Eingriff zur Abwendung einer gegenwärtigen Gefahr rechtfertigen. Dafür gelten andere Voraussetzungen: Die Gefahr darf nicht anders abwendbar sein, das geschützte Interesse muss das beeinträchtigte wesentlich überwiegen und die Handlung muss ein angemessenes Mittel sein.
Störender Unterricht ist keine automatische Erlaubnis zum Zwang
Ein Schüler, der Anweisungen missachtet, schafft damit nicht automatisch eine Notwehrlage. Auch ein Unterrichtsausschluss beantwortet für sich genommen noch nicht die Frage, ob eine Lehrkraft ihn körperlich durchsetzen darf. Dafür braucht es eine tragfähige rechtliche Grundlage.
Die schulrechtlichen Vorgaben unterscheiden sich zwischen den Bundesländern. Wie deutlich sie körperliche Bestrafung begrenzen, zeigt Brandenburg: § 63 des Schulgesetzes verbietet körperliche Züchtigung und andere entwürdigende Maßnahmen ausdrücklich. Erziehungs- und Ordnungsmaßnahmen sollen sich angemessen auf das konkrete Fehlverhalten beziehen; bei Konflikten soll vorrangig eine Schlichtung versucht werden.
Die Frage, ob Lehrer „handgreiflich werden dürfen“, verwischt deshalb mehrere Situationen. Das Abwehren eines laufenden Angriffs, ein körperlich erzwungener Raumwechsel und eine körperliche Bestrafung müssen jeweils gesondert beurteilt werden. Die Notwehrregel ist keine Grundlage für nachträgliche Vergeltung: Sie dient dazu, einen gegenwärtigen Angriff abzuwenden.
Mehr Befugnisse für deutsche Lehrer folgen daraus nicht
Ein dänisches Gesetz würde die Befugnisse deutscher Lehrkräfte nicht verändern. Für eine vergleichbare schulrechtliche Regelung wären hier die jeweiligen Landesvorgaben zu prüfen und gegebenenfalls zu ändern.
Der vorliegende dänische Vorstoß berührt vor allem den Bereich unterhalb eines akuten körperlichen Angriffs: Wie weit darf eine Schule eingreifen, wenn ein Schüler den Unterricht erheblich beeinträchtigt und mildere Maßnahmen erfolglos bleiben? Genau dafür sollen nach Darstellung des Ministeriums ausdrückliche Regeln geschaffen werden.
Für deutsche Schulen lässt sich aus den geprüften Rechtsgrundlagen keine allgemeine Befugnis ableiten, solche Störungen mit körperlichem Zwang zu beenden. Ob der dänische Entwurf beschlossen wird und welchen Wortlaut das Gesetz am Ende erhält, muss im weiteren Verfahren geprüft werden.
Quellen und Transparenz
- Dänisches Bildungsministerium: Mitteilung zum Gesetzentwurf für körperliches Eingreifen an Schulen, 8. Oktober 2026. Amtliche Darstellung des Vorhabens.
- Dänisches Bildungsministerium: Mitteilung zur öffentlichen Anhörung des früheren Entwurfs, 3. November 2025.
- Bundesministerium der Justiz / Bundesamt für Justiz: § 32 StGB Notwehr und § 34 StGB Rechtfertigender Notstand.
- Land Brandenburg: Brandenburgisches Schulgesetz, insbesondere § 63.
Transparenz: Die Darstellung stützt sich auf die genannten amtlichen Quellen. Brandenburg dient als konkretes schulrechtliches Beispiel; eine Prüfung aller 16 Landesregelungen ist damit nicht verbunden. Eine vergleichbare aktuelle Gesetzesinitiative in Deutschland ist durch diese Recherche nicht belegt.
🔔 Unabhängiger Journalismus lebt von Reichweite. Folgen Sie auf X, Linkedin oder Instagram und bleiben Sie informiert
