Fall Fabian: Wer zahlt Gina H.s Prozesskosten?
Fall Fabian: Wer zahlt Gina H.s hohe Prozesskosten?
Im Fall Fabian werden Verfahrenskosten deutlich im sechsstelligen Bereich erwartet. Zunächst zahlt die Staatskasse. Ob Gina H. das Geld erstatten muss und wie viel tatsächlich zurückfließt, sind zwei verschiedene Fragen.
Stand: 14. November 2026
Müssen Steuerzahler für den Prozess gegen Gina H. aufkommen? Die Staatskasse finanziert das Verfahren zunächst. Bei einer rechtskräftigen Verurteilung muss die Verurteilte grundsätzlich die ihr auferlegten Kosten tragen. Kann das Geld nicht eingetrieben werden, bleiben Ausgaben beim Staat. Wie hoch dieser Anteil im Fall Fabian sein könnte, ist derzeit offen.
Das Landgericht Rostock hat Gina H. am 10. November wegen Mordes an dem achtjährigen Fabian aus Güstrow zu lebenslanger Haft verurteilt und die besondere Schwere der Schuld festgestellt. Die Verteidigung legte am folgenden Tag Revision ein. Das Urteil ist damit noch nicht rechtskräftig. Gina H. hat ihre Unschuld wiederholt beteuert.
Die sechsstellige Summe ist noch keine Schlussrechnung
Nach einem RTL-Bericht vom 13. November erwartet das Landgericht Rostock Verfahrenskosten und Auslagen deutlich im sechsstelligen Bereich. Eine genaue Gesamtsumme könne bislang nicht seriös genannt werden, erklärte Gerichtssprecherin Anne Kruse gegenüber dem Sender.
Die Angabe „mindestens 100.000 Euro“ beschreibt deshalb keine bereits festgesetzte Rechnung. Es handelt sich um eine vorläufige Größenordnung.
Was unter Verfahrenskosten fällt, erläutert die Justiz Mecklenburg-Vorpommern: Dazu gehören Gebühren und Auslagen der Staatskasse, beispielsweise für Sachverständige, Zeugen oder die Sicherstellung von Beweismitteln. § 464a der Strafprozessordnung erfasst auch Kosten, die bei der Vorbereitung der öffentlichen Klage entstehen.
Die Staatskasse zahlt zunächst auch die Pflichtverteidigung
Gerichtlich bestellte Verteidiger erhalten ihre gesetzliche Vergütung aus der Staatskasse. Das regelt § 45 des Rechtsanwaltsvergütungsgesetzes. Eine solche Zahlung bedeutet noch keine endgültige Übernahme zugunsten der beschuldigten Person.
Für Gina H.s beigeordnete Verteidiger berichtet RTL unter Berufung auf das Landgericht von Vorschüssen aus der Staatskasse. Bei rechtskräftiger Verurteilung würde der Staat versuchen, die entsprechenden Beträge zurückzuerhalten.
Die allgemeine Regel steht in § 465 der Strafprozessordnung: Wer verurteilt wird, trägt grundsätzlich die Kosten des Verfahrens wegen der betreffenden Tat. Ausnahmen sind gesetzlich vorgesehen, etwa bei bestimmten Untersuchungen, die zugunsten des Angeklagten ausgegangen sind.
Auch notwendige Auslagen einer Nebenklage können hinzukommen. Nach § 472 der Strafprozessordnung sind sie grundsätzlich dem Angeklagten aufzuerlegen, wenn er wegen einer Tat verurteilt wird, die den Nebenkläger betrifft. Gemeint sind erstattungsfähige notwendige Aufwendungen; eine pauschale Verpflichtung zur Übernahme jeder beliebigen Anwaltsrechnung lässt sich daraus nicht ableiten.
Eine Zahlungspflicht garantiert keinen Geldeingang
Für die öffentliche Hand kommt es darauf an, ob eine Kostenforderung tatsächlich beglichen werden kann. Laut der von RTL wiedergegebenen Gerichtsauskunft kommen im Fall Gina H. Ratenzahlungen und grundsätzlich auch eine Vollstreckung in Einkommen oder Vermögen infrage.
Daraus lässt sich jedoch keine belastbare Rückzahlungsquote errechnen. Die ausgewerteten Quellen enthalten weder eine abschließende Kostenaufstellung noch eine vollständige Übersicht über verwertbares Vermögen. Die Behauptung, Steuerzahler müssten sicher die gesamten Prozesskosten übernehmen, wäre deshalb ebenso voreilig wie die Annahme, Gina H. werde alles zurückzahlen.
Zunächst steht die Überprüfung des Urteils an. Der Bundesgerichtshof prüft im Revisionsverfahren mögliche Rechtsfehler. Er kann das Urteil bestehen lassen oder ganz beziehungsweise teilweise aufheben. Damit ist auch der endgültige Verfahrensausgang noch offen.
Quellen und Transparenz
- Justiz Mecklenburg-Vorpommern: Verfahrenskosten, ohne Datumsangabe, abgerufen am 14. November 2026. Amtliche Information.
- Gesetze im Internet: § 464a StPO Kosten des Verfahrens; notwendige Auslagen, geltende Onlinefassung, abgerufen am 14. November 2026. Gesetzliche Primärquelle.
- Gesetze im Internet: § 465 StPO Kostentragungspflicht des Verurteilten, geltende Onlinefassung, abgerufen am 14. November 2026. Gesetzliche Primärquelle.
- Gesetze im Internet: § 472 StPO Notwendige Auslagen des Nebenklägers, geltende Onlinefassung, abgerufen am 14. November 2026. Gesetzliche Primärquelle.
- Gesetze im Internet: § 45 RVG Vergütungsanspruch des beigeordneten oder bestellten Rechtsanwalts, geltende Onlinefassung, abgerufen am 14. November 2026. Gesetzliche Primärquelle.
- RTL, Emanuel Holz: Verurteilter Gina H. drohen Prozesskosten in sechsstelliger Höhe, 13. November 2026. Medienbericht mit Auskunft des Landgerichts Rostock; Grundlage der fallbezogenen Kostenangaben.
- NDR/tagesschau: Mordfall Fabian: Verteidigung legt Revision gegen Urteil ein, 12. November 2026. Bericht zum Verfahrensstand.
Die fallbezogene Kostenschätzung wurde gegenüber RTL abgegeben. Eine eigene Auskunft des Landgerichts oder eine abschließende Kostenrechnung liegt diesem Beitrag nicht zugrunde.
🔔 Unabhängiger Journalismus lebt von Reichweite. Folgen Sie auf X, Linkedin oder Instagram und bleiben Sie informiert
